媒体援引现场人员介绍称，当时他们正在浇铸一个环状钢件，使用的模具是一个外直径约10米的砂型，砂型型腔内也装满了砂石，中间留出一圈盛放钢水，以便浇铸出环状。不料浇铸快要结束，还剩下最后一些钢水即将倒入时，砂型内部突发爆炸。

　　同日，有行业人士在接受《每日经济新闻》记者采访时称，发生喷爆事故，“主要原因是在钢水浇铸过程中，浇筑速度过快，翻砂模内空气大量聚集导致发生爆炸”。

　　一位有多年铸件浇铸经验的企业人士则表示，铸件浇注到尾期是铸模内压力最高的阶段，这时操作人员应远离模具，做好防护。这个事故暴露了该企业管理方面存在的问题，“浇铸过程中，钢水遇到湿度大的腔体或者积水，都是人为疏忽造成的。但我没在现场也不了解当时情况”。

　　此前，就有业内人士对鞍钢巨亏近22亿元暴露的管理问题提出过个人看法。根据2011年业绩预告，去年全年归属于上市公司股东的净利润为-21.51亿元，基本每股收益为-0.297元。就在2010年，鞍钢股份的净利润还超过20亿元。

　　除了行业普遍难题，业内指出，鞍钢业绩逊于同行的原因还在于管理。“由于铁前成本主要反映的是原材料，而铁后不锈钢板零切成本主要反映的则是管理水平和产品质量，鞍钢成本大增的相当一部分原因在于管理(工序成本环节)出现漏洞。”媒体报道称。

　　对于外界对事故的种种分析和猜测，宋家辰表示，自己对于钢厂的技术性问题并不十分清楚，现在也不能轻易下结论。

　　鞍钢尚未向管理层追责

　　此前，国务院安委会曾出台《重大事故挂牌督办办法》，要求一次性死亡9人以上的重大安全生产事故由国务院安全委员会挂牌督办；一次性死亡9人以下、3人及3人以上的较大事故由省安委会挂牌督办，事故查处各环节的信息要在大众媒介上公布。

　　资料显示，鞍钢重型机械有限责任公司铸钢厂建于1936年，主要生产冶金工业、发电产业、矿山及成套设备三大类主导产品。2003年，鞍钢机械制造公司正式改制成为非国有控股的有限责任公司，其中鞍山钢铁集团公司持股49%，改制企业职工持股51不锈钢板零切成本主要反映的则是管理水平和产品质量%。

　　鞍钢集团方面同日则表示，暂时还没有做出有关事故管理层面问责的决定。

　　“这个公司是鞍钢集团的二级公司，与股份公司无关。”同日，上述不愿具名的行业人士告诉 《每日经济新闻》记者。